Indsatsen i gågaden har virket
Trappe-3.jpg
Muren foran trappen ned til Banegårdspladsen er blevet fjernet igen, da mange af de ’uroskabende elementer’ er væk fra Centrumgaden.
Siden september har politiet skærpet indsatsen mod kriminalitet og utryghed i Centrumgaden. Indsatsen har tilsyneladende virket. Men politiet fortsætter presset.

Efter lang tids utryghed og åbentlyst salg af euforiserende stoffer i gågaden i Ballerup indledte Københavns Vestegns Politi for nogle måneder siden en øget indsats for at komme utrygheden til livs.

Der blev sat kameraer op i den ’øverste’ del af Centrumgaden op imod Ballerup Centret og der blev sat en interimistisk mur op foran trappen og både bænke og andet ’fyld’ under pergolaen blev fjernet. Dermed ville man fjerne ’hænge ud’ stederne for eventuelle ballademagere. Tilmed intensiverede politiet indsatsen med zoneforbud og øget tilstedværelse i gaden.

Nu er muren ved trappen fjernet og det er helt bevidst. For indsatsen har virket, hvis man spørger Københavns Vestegns Politi.

Et anderledes billede

”Muren blev sat op af Ballerup Kommune midlertidigt for at hindre vores såkaldte fokuspersoner i at kunne opholde sig i området og bruge trappen som flugtvej. Men nu er billedet – indtil videre – anderledes og derfor har vi i samråd med Ballerup Kommune valgt at fjerne muren. Dels er fokuspersonerne ikke længere at se i området og dels var muren også til gene for mange almindelige borgere, der færdes mellem Banegårdspladsen og Centrumgaden. Så nu har kommunen i samarbejde med politiet valgt at fjerne den og så må vi se, hvordan det virker,” siger Thomas Mejborn, vicepolitiinspektør hos Københavns Vestegns Politi.

Det øgede pres har bevirket, at politiet har fået sigtet en række personer for forskellige lovovertrædelser, ligesom de har udstedt zoneforbud, hvor de kriminelle altså får forbud mod at opholde sig i gågaden.

Flere sigtelser

”Siden 1. september har vi sigtet 15 personer for salg eller besiddelse af euforiserende stoffer i Centrumgaden. Vi har sigtet syv personer for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen, det vil sige voldelig optræden og uorden og dertil kommer et par sager om hærværk mod kameraerne. Det er kun sigtelser i forbindelse med selve Centrumgaden. Der er også sigtet personer i periferien af Centrumgaden, som eksempelvis Banegårdspladsen og de tæller ikke med i denne opgørelse. Så vi kan se, at det virker,” siger Thomas Mejborn, som også kan bekræfte, at man har udstedt en række zoneforbud, baseret på optagelserne fra kameraerne. Han kan dog ikke komme ind på det eksakte antal.

Flere kameraer i spil

Politiet er godt klar over, at problemet ikke bare er forsvundet fra jordens overflade. Problemet rykker andre steder hen.

”Når vi trykker dem her, så rykker de andre steder hen. Men vi ved, hvem de er og hvor de er, og vi har snor i dem, så vi rykker med. Så vi ved godt, at problemet ikke er væk, men vi følger med dem, for vores opgave er at forhindre forbrydelser i at ske og derfor er blandt andet kameraerne så godt et redskab,” siger Thomas Mejborn, som afslører, at der er forberedelser i gang, så man måske kan sætte kameraer op i resten af Centrumgaden.

”Vi undersøger mulighederne for at sætte kameraer op i resten af Centrumgaden. Men det skal man have lov til og vi skal undersøge, rent juridisk, hvad vi kan gøre. Så jeg kan ikke sige, hvor og hvornår. Men vi håber det kan ske hurtigst muligt,” siger vicepolitiinspektøren, der også understreger, at selvom det lige nu ser ud som om, at indsatsen har virket, så hviler man ikke på laurbærrene, men fortsætter og kan skrue op og ned for indsatsen efter behov.

I den forbindelse hører Københavns Vestegns Politi stadig gerne fra borgere i Ballerup, såfremt der opleves utryghed i området.

1 kommentar om “Indsatsen i gågaden har virket”

  1. Serhat siger:

    Har politiet den rigtige løsning?
    Det er med stor interessse, at jeg har læst, at politiets opsætning af kameraer i Centrumgaden har
    virket.
    For spørgsmålet er på hvem og på hvilken måde det har virket?
    Som borger og politiker er jeg optaget af, at jeg og øvrige borgere kan færdes trygt i Gågaden, når
    vi er ude og handle der.
    Derfor finder jeg det også kritisabelt, når politiet selv konstaterer, ”at politiet er godt klar over, at
    problemet ikke bare er forsvundet fra jordens overflade. Problemet rykker andre steder
    hen”
    Københavns Vestegns Politi siger selv, at de er med til at ”rykke problemet andre steder hen”,
    hvorfor jeg er bekymret for, at det her bare er en lappeløsning, og at man ikke tager forbehold for
    den enkeltes frihed, især når der er tale om en så lille gruppe af unge, som skaber utryghed.
    Kommunen ved, at vi har en lille gruppe af unge, som skaber utryghed i Centrumgaden. SSP
    sidder inde med en viden og erfaring om, hvordan de kriminalitetstruede og kriminielle bedst
    hjælpes og støttes igennem vore indsatser. Så hvorfor fokuserer kommunen ikke i højere grad på
    de socialpædagoiske og psykologiske indsatser over for de unge, som de dygtige medarbejdere
    fra SSP ved virker på den langsigtede plan?
    Der bliver nævnt, at man fra politiet og kommunen har haft til hensigt at fjerne ”hænge ud
    stederne for eventuelle ballademagere”
    Vi ved, at når de unge bliver 18 år, har de ikke ret til at gå på en institution. Vore lovgivning på
    området resulterer i, at unge mellem 18-25 årige falder udenfor de kommunale tilbud. De får ikke
    kompensation af deres kontingent, hvilket man gør, hvis man er under 18 år og gik i en institution.
    Ballerup Kommune skal hjælpe de økonomisk trængte familier med kompensation af kontingent –
    også til de 18-årige, så vi er med til at forebrygge kriminalitet. Mange af de her problemer vi har
    med de unge, som skaber utryghed starter ofte i boligoforeningerne. Desværre prioriterer ikke alle
    boligforeninger ansættelse af en socialpædaog til at hjælpe de unge, fordi de ikke har
    forudsætningerne og ressourcerne til at løse de problemer, de står med. Derfor er man med til at
    flytte problemet videre til den øvrige del af Ballerup. Måske vi skulle se, om vi fra kommunens side
    kunne give nogle økonomiske ressourcer til institutionerne samt til boligforeninger, så de unge
    ”ballademagere” har et sted at være. Grunden til jeg foreslår det er, at de unge tidligere har
    adresseret dette som værende årsagen til, at de begår kriminalitet. De unge kommer i nogle
    fællesskaber, som er dybt marginaliserede, og som ikke styrker deres evne til at indgå i andre
    fællesskaber. Af den grund finder de det både lettest og mest attraktivt at blive i de
    marginaliserede fællesskaber. Jeg mener, at vi som samfund har en pligt til at hjælpe de her unge
    på andre måder end blot kameraopsætning og politipatruljering, især når vi ved, hvilke
    konsekvenser det har, hvis ikke vi hjælper dem i tide. Her tænker jeg på de konsekvenser det har
    for den enkelte, herunder at sandsynligheden for at man ikke kommer ind på arbejdsmarkedet og
    ingen uddannelse for er stor samt de økonomiske konsekvenser for samfundet. Lad os derfor se
    hvad vi kan gøre for at hjælpe de unge. Og vi har en del forskning på området, der viser, hvordan
    vi klogeste og mest effektivt hjælper de unge.
    Jeg opfordrer til, at vi forholder os til løsninger, som er evidensbaseret, hvis vi oprigtigt ønsker at
    komme disse problemer til livs. Flere mentorordninger og en målrettet indsats er et af de inititativer
    vi skal tage i brug, viser forskningen. Borgere og de forretningsdrivende har ikke brug for falsk
    tryghed, fordi det giver overvågning. Især når vi taler om, at de unges dårlige opføresel er med til at masseovervåge alle borgere i Ballerup, som ikke har gjort noget. Ikke en udvikling jeg vil stå
    model til. Forretningsdrivende har brug for løsninger, der gør, at deres kunder føler sig trygge, når de handler

    Bedste hilsner
    Serhat Kücükkart
    Næstformand, Alternativet Ballerup

Skriv et svar til Serhat Annuller svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *