Er det virkelig altafgørende at spare 1000 kroner om måneden?
Debat Man sidder tilbage med flere spørgsmål, når man har læst artiklen i Ballerup Bladet om flytning af ældreklubben ’Varden’.

Er det virkeligt altafgørende at spare 1000 kroner om måneden i husleje på lokaler, som har fungeret godt for mange mennesker i mange år?

Er det virkelig nok, at chefen for social og sundhed synes, det nye lokale er udmærket egnet – i modstrid med hvad artiklen fortæller?

Er det ok at bruge udtrykket ’Set i bagklogskabens klare lys’ – meget anvendt af politikere som bortforklaring – om en hurtig afgørelse/forringelse, som vedrører en del borgere, men som på ingen måde har inddraget dem?

Alt det kan man nok ikke få svar på, men måske kan man få svar på, hvorfor åbningstiden også er flyttet, så den nu (åbenbart) ikke er god for beboere fra plejecentrene? Hvem er ansvarlig for det? Og hvorfor er den flyttet?


style="display:block; text-align:center;"
data-ad-layout="in-article"
data-ad-format="fluid"
data-ad-client="ca-pub-4143867402765586"
data-ad-slot="4405148409">

1 kommentar om “Er det virkelig altafgørende at spare 1000 kroner om måneden?”

  1. O.Jensen siger:

    Kommunen pønser på at lukke ordningen helt ned .
    Som det også fremgår af sidste uges indslag ,var der allerede mange borgere som blev hjemme istedet for at
    møde op det nye sted .
    Så kan kommunen hævde at ordningen ikke har den store tilslutning mere ,og lukke den helt ned .
    Men så har man også sparet 1000 kroner .
    Der mangler i den grad et svar for den ansvarlige .

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *