Maher Rasho er nemlig ikke flygtning. Det var han, da han tog fra Syrien til Tyrkiet. Men det er han ikke efter to års ophold i Tyrkiet. Ingen forfulgte ham i Tyrkiet. Men i ly af strømmen af migranter fandt Rasho det betimeligt at drage til Danmark i stedet for. Og vi belønnede ham med opholdstilladelse i Danmark. Hvor dumme har man egentlig lov at være?
Vi kan simpelthen ikke tillade, at personer, der ikke er forfulgte i det land, de flytter fra, får opholdstilladelse i Danmark. Derfor bør vi også slå fast, at flygtninge ikke skal blive til indvandrere.
Aleppo er som bekendt nu igen et fredeligt område efter at Assad-regimet har genvundet kontrollen over byen. Tiden er inde til at Maher Rasho tager hjem til Syrien, hjælper med at genopbygge det land han forlod og takker Danmark og Ballerup for god behandling. I DF vil vi arbejde målrettet på, at syrerne bliver hjemsendt efterhånden som der opstår fred i Syrien.
style="display:block; text-align:center;"
data-ad-layout="in-article"
data-ad-format="fluid"
data-ad-client="ca-pub-4143867402765586"
data-ad-slot="4405148409">
Han skal da hjem igen og være med til at bygge sit land op igen.
Han er kun kommet her på grund af økonomisk , hjælp som han kan få her i
Danmark, og få familiesammenføring
Selvfølgelig ska han ikke ha asyl i DK ….. bør sendes tilbake til Tyrkiet….
Korrekt, Kenneth.
Begrebet “flygtning” ophører når vedkommende er ankommet til det første sikkre land.
Herefter er personent en migrant, uden den ret til hjælp m.m. som en flygtning har krav på iflg. FN/EU.
Hvad der har fået Danmark til at give ham opholdstilladelse fatter jeg ikke.
På den anden side ER der meget som vor nuværende, dybt dubiøse regering gør, jeg ikke fatter