Med en masser negative meninger om projektet. Er jeg den eneste, som har en hel anden holdning til den sag. Næppe!
Det er da et smukt syn, når man kommer der på cykel fra Industriparken og videre forbi Malmparken. Bliver nærmest suget ind i vores flotte natur på den anden side af Ballerup Boulevard.
Godt tænkt og jeg tror, at mange »Skovlunder« havde glemt hvilket dejligt område, vi er naboer til.
Fra den vinkel synes vi alle det er et flot syn. Det er synet den anden vej fra og ud mod Malmparken og MCDonalds …..
Det er ikke synet fra Malmparken jeg er ked af, det er fra Flyvepladsen den er gal, især om aftenen hvor hullet kan ses fra det meste Flyvepladsen.
Jamen, det vil jo være fint, hvis man så også tager turen IND i området. Jeg undrer mig jo over, at der tilsyneladende er folk, som er interesserede i natur, og som bor klos op ad et rigtigt dejligt område, og så ikke ved, at denne natur er der. Oprindeligt er området tegnet af 2 landskabsarkitekter. Og det er en meget fin og gennemtænkt arkitektur. Ifølge helhedsplanen skulle den bugtede randbeplantning bibeholdes. Så på et tidspunkt er der altså nogen, der har set det fine i landskabet, som det var tiltænkt fra arkitekternes side. Det har man så glemt – eller tilsidesat, fordi der “lige dukkede en lys ide op”, og på den baggrund går man så ind og fjerner en meget væsentlig del af randbeplantningen. Kom nu ind i området!
Gå en tur over stepperne. Mærk vinden og det åbne landskab. Oplev, at man kan “blive helt væk” (hvis altså randbeplantningen var intakt) meget tæt på en trafikeret vej og en by. Det er sundt for sjæl og krop. Ren rekreation. Øv, at det er blevet ødelagt!
Jeg tænker bare, at et villakvarter også ville være noget mere spændende at færdes i, hvis man fjernede hækkene og kunne se de flotte haver, og hvad der sker der.
Og nu skal den fine natur ødelægges af overflødig kunst. I forvejen er ådalen ødelagt af alt for store indhegninger til de ofte usynlige dyr.