Svar til Per Mortensen
Debat Per Mortensen var i sit debatindlæg i sidste uges avis, noget indigneret over min og andres beklagelser over borgmesterens brev til borgerne, udsendt dagen før folketingsvalget.

Og Per Mortensen fortsætter i sit indlæg med at beskylde Dansk Folkeparti for, at skulle have solgt Folketingsformandsstolen for nulvækst. Og beklager sig videre over at staten nu skal spares 25 milliarder kroner over de næste 4 år, i den offentlige sektor.

Som altså i regeringsaftalen er 2,4 milliarder om året, de næste 4 år, hvoraf de 1,9 milliarder kroner tilbageføres til kommunerne – og altså IKKE 25 milliarder, som Per Mortensen skriver!

MEN der er lige EN vigtig ting mere, den kære Per Mortensen glemmer!
Og det er, at det jo IKKE er på Dansk Folkepartis kerneområder – Ældre og Sundhed – der skal spares på, men at der udelukkende skal omprioriteres og effektiviseres, på de områder i den øvrige offentlige sektor, hvor der bliver brugt unødige resurser!

Med det nye økonomiske regeringsudspil, er det netop ældre- og sundhedsområdet der får tilført flere penge, ved at omprioritere og effektivisere på de områder i den øvrige offentlige sektor, hvor der bliver brugt resurser som ikke viser sig nødvendige eller rentable. Derved kan der finansieres flere midler til ældre- og sundhedsområdet, som jo i mange år har lidt voldsomt under mange og hårde besparelser. Det bliver der heldigvis lavet om på nu, bl. a. med ønske fra Dansk Folkeparti.

Var det, DET du kaldte løftebrud med dobbelt skrue og saltomortale, Per Mortensen?


style="display:block; text-align:center;"
data-ad-layout="in-article"
data-ad-format="fluid"
data-ad-client="ca-pub-4143867402765586"
data-ad-slot="4405148409">

9 kommentarer om “Svar til Per Mortensen”

  1. Per Mortensen siger:

    Nu kan jeg forstå at Lone Madsen har 25 millioner med under armen.
    Til vores kommende budget forhandlinger.
    Dem vil jeg nu gerne se først. Før jeg tror det.
    Så det ligner mere en ordentlig maveplasker Lone Madsen og DF møder op med.

  2. Per Mortensen siger:

    Og de penge der kommer ekstra til September.
    Er jo til nye opgaver.
    Det vil sige pengene bliver taget fra området.
    Man aflevere 90% tilbage samtidig man beder om at vi skal løse nye opgaver for de penge.
    So end of the Day.
    Giver det minus vækst

  3. Jørgen Flyr siger:

    Per Mortensen forventer Lone Madsen, DF har 25 mio. med under armen til de kommende budgetforhandlinger. Vi andre forventer at Per Mortensen også har 25 mio. kr med under armen eftersom socialdemokratiet i strid med egne valgløfter har valgt at støtte besparelserne i kommunerne. Magen til hykleri skal man lede længe efter.

  4. Per Mortensen siger:

    Jørgen Flyr jeg fortæller som det er.
    Vi skal spare omkring 25 millioner på budget.
    Der bliver ikke ført nye penge tilbage til det.
    Der kommer nye opgaver som vi så for ca 90 % tilbage af de 25 milioner.
    At så mit parti har lavet en tekninsk aftale.
    Ændre ikke ved, uden den tekniske aftale havde vi skullet gennem 1% besparelse.
    De Konservative var jo ikke uenig i besparelsen.
    Men derimod et skatte spørgsmål.
    Når det så er sagt er jeg da ikke glad for mit parti stemmer for noget vi imod.
    Selv om det forklares med at der altid bakkes op om aftaler mellem regeringen, KL og regioner.

  5. Karsten Kriegel siger:

    Længe leve teknokratiet. Det er ikke sundt, når teknik og embedsmandsvælde overskygger de politiske holdninger.

  6. Jørgen Flyr siger:

    Per Mortensen KALDER NEDSKÆRINGERNE TEKNISKE, MEN DET HANDLER OM AT SOCIALDEMOKRATERNE SVIGTER DERES VALGLØFTER OG DE MENNESKER SOM DE BURDE HJÆLPE

  7. Jørgen Flyr siger:

    Formanden for fagforbundet FOA, Dennis Kristensen, gav således følgende kritik af Socialdemokraternes position: ”Det fremstår som det rene Christiansborg-teknik. Højt hævet over egne vælgere, flygter man fra de flotte løfter, der blev givet i valgkampen. Det er deprimerende”

  8. Jørgen Flyr siger:

    “Taberne i dette politiske rænkespil er de mennesker, der i kommunerne er afhængig af den kommunale serviceproduktion. Den vil i de næste 4 år blive beskåret med 20 til 25.000 medarbejdere, hvilket i gennemsnit svarer til 200 til 250 personer i hver kommune landet rundt”
    Spørgsmål:
    Hvilke medarbejdere kan undværes?

  9. Jørgen Flyr siger:

    Idet Socialdemokraterne og Det Radikale Venstre sammen med Venstre og Dansk Folkeparti blåstempler enhver aftale, som en finansminister måtte indgå med Kommunernes Landsforening og Regionerne, UDEN at tage hensyn til indholdet af aftalen, er et folkestyre, hvor man deles efter anskuelser egentlig ophørt. Det kan herefter være ligegyldigt, om man stemmer på dem, der sagde 0,8 % offentlig vækst (Dansk Folkeparti), dem, der lover 16 milliarder til sundhedsvæsenet, men som alligevel står for nulvækst (Venstre) eller dem, der sagde 0,6 % offentlig vækst (Socialdemokrater og Radikale). Resultatet er nemlig minus 1,0 %, og det har de fire partier så aftalt. I denne sammenhæng har DF rekorden som utroværdig, de skifter linje, som vinden blæser, siger et i valgkampe og stemmer så i øvrigt i kommuner, regioner og i Folketinget for stribevis af forringelser på social-, ældre- og sundhedsområdet. Men Socialdemokraterne er også dybt utroværdige, i dette som i så mange andre spørgsmål. Ved at støtte en aftale uden at tage stilling til indholdet har dette parti placeret sig både som elendige politiske håndværkere og som gennemført politisk usandfærdige. Det er et billigt magthavertrick. Stem på S, og du får Venstres nyliberalistiske politik. Stem på DF og du får også Venstres politik. Vælgernes eneste fornuftige svar næste gang er selvsagt at stemme på alle andre end disse fire dybt utroværdige magthaverpartier.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *