Mere om brænderøg
Debat Der har være et par indlæg i Ballerup Bladet, som forsøger at så tvivl om det rigtige i, at brænderøg hvert år er skyld i flere hundrede menneskers død i Danmark. Ved de to læserbrevskribenter da mere, end hvad vore førende luftforureningseksperter og læger er kommet frem til gennem forskning og store videnskabelige undersøgelser?

Anerkendte forskere hos Nationalt Center for Miljø og Energi (DCE) ved Aarhus Universitet er nået frem til, at brænderøg (i hele Danmark, inkl. København og Ballerup) årligt forårsager cirka 550 for tidlige dødsfald og 330 000 luftvejslidelser.

Rådet for Grøn Omstilling, der er repræsenteret blandt luftforurenings- og sundhedseksperter i Københavns Kommunes ekspertgruppe, har forklaret, at en gennemsnitlig person, der dør på grund brænderøg, har mistet 10,5 leveår – ofte med forudgående luftvejssygdomme.

Kræftens Bekæmpelse er bekymret over forureningen fra brændeovne. Røgen indeholder bl.a. tjærestoffet benzo(a)pyren, dioxiner og formaldehyd. Brændefyring står ifølge Miljøstyrelsen for størstedelen af den partikelforurening, der udledes i Danmark – faktisk dobbelt så meget som fra trafikken.

Heldigvis er der bred opbakning til at reducere brænderøgen fra både Astma-Allergi Danmark, Institut for Folkesundhed, Hjerteforeningen, Lungeforeningen, Miljøstyrelsen og De økonomiske Råd.

3 kommentarer om “Mere om brænderøg”

  1. Martin jensen siger:

    En daglig dosis brænderøg er bestemt ikke sundt , det kan vi hurtigt blive enige om .

  2. Thomas Kruse siger:

    Hvad så med de populære bålfade ? Hvad med havegrillen der bruges i rigtig mange haver ? Grillkul har en rigtig dårlig forbrænding og forurener i de perioder, hvor flest personer opholder sig udendørs. Skal havegrillen være tilladt selv om alle har et komfur? Landet største fjernvarmeværk i Avedøre bruger udelukkende træpiller. Skal det så også lukkes ? Mange spørgsmål som Eriksson ikke vil forholde sig til.

  3. Martin Jensen siger:

    Brug af bio masse skader miljøet
    Afskovningen i Verden har vi ikke gavn af ,det reducere co2 suge evnen .

Skriv et svar til Martin jensen Annuller svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *